?

Log in

Обращение к патриотам

Оригинал взят у fritzmorgen в Обращение к патриотам


Коллеги! Нам нужна ваша помощь. Руслан Осташко, известный вам главный редактор «Политической России» и как блогер ruslanostashko, идёт на выборы в Госдуму. Задача максимум — добиться принятия законов, о которых мы с вами так часто говорили. Например, запретить банкам спекулировать валютой по-крупному и заставить, наконец, корпорации продавать нефть за рубли:

Дальше…Collapse )
Точку зрения молодежи на СССР я выслушал, теперь мне значительно проще ответить на тот вопрос, с которого все и началось: «А чем тогда было лучше?»

Молодежь, если хочет понять мир, в который она пришла, должна обязательно укладывать получаемые знания в систему, знать факты и явления в их взаимосвязи, видеть обе стороны медали, уметь адекватно осознавать свое место и свои интересы в той или иной системе общества. Поэтому, я очень прошу постараться понять Советский проект как СИСТЕМУ.

Человеческое общество всегда было устроено таким образом, что элита имела заведомое преимущество над народом в виде особых прав и особой собственности, которые позволяли автоматически перекачивать средства, заработанные народом в карман элиты. При этом были представители элиты, которые обращали этот халявный капитал на пользу общества, развивая хозяйство, науку, транспорт и прочее, но ничто не мешало остальным вести жить рантье, просто прожирая доставшееся без труда народное богатство. Ничто также не мешало пользоваться частной собственностью прямо во вред обществу, например, перекрытием доступа к берегу реки или в лес на правах собственника земли, фальсификацией продуктов питания, взвинчиванием цен на продукты во время голода, скупкой патентов на изобретения и т.п. Ничто не мешало капиталисту дурить, строя никому не нужные фабрики, отели, магазины и прочая, а затем разоряясь. Все это описано марксистами в понятиях частная собственность, капитал, эксплуатация, классы, общественно-экономические формации, кризис капитализма.

Суть СССР в том, что это была попытка впервые в истории человечества построить общество, где личный интерес был подчинен общественному, где была ликвидирована возможность эксплуатации человека человеком. Был ликвидирован инструмент эксплуатации – частная собственность на средства производства, на землю, на недра. Этими активами взялось управлять само общество в лице государства или кооперативов. Все, что обычно обыватели вспоминают в качестве плюсов СССР – лишь следствие.

Поскольку пропал класс, выкачивающий на свое потребление огромную долю народного богатства, постольку богатство в руках общества резко возросло даже без повышения производительности труда. Поэтому нищий СССР 1930-х гг. мог себе позволить бесплатное образование и здравоохранение, а богатая РФ с трудом тащит остатки этого советского наследия.

Поскольку общество национализировало капитал, постольку стало проще управлять имеющимся капиталом, организовывая строительство наиболее насущных заводов и фабрик, развивать науку, вкладывать средства в долгосрочные проекты. Поскольку общество национализировало международную торговлю, постольку оно смогло эффективно распоряжаться всей валютой в интересах всего общества. Мировая наркомафия вешалась от злости, не понимая как можно в СССР поставлять наркотики, если за них никак не выручить валюту.

Поскольку пропал фактор личной эксплуатации, постольку резко вырос статус человека труда, моментально испарилась безработица, общество спокойно и равнодушно гарантировало трудящимся нормальный рабочий день, больничные пособия, пособия матерям, инвалидам, пенсии по старости, отпуска для отдыха, повышения образования, по уходу за ребенком, технику безопасности, спецодежду и т.п. Просто исчез слой людей, заинтересованных урвать эти средства для увеличения своей нормы прибыли.

Без всех этих наследственных плюшек и преференций в виде капиталов, собственности на землю и недра, огромной недвижимости граждане впервые в истории на деле стали равны в тех возможностях, которые им предоставляло общество. Лидерами государства становились не сыновья и жены президентов, а выходцы из крестьянских и рабочих семей. Социальные лифты открылись так широко, как никогда в истории. Ушла в прошлое патриархальная семья, женщины и молодежь получили свободу самим выбирать свою дорогу в жизни, получили право на любовь без имущественных, национальных ограничений.

Любому гражданину СССР были гарантированы базовые права на жилье, на труд, на отдых, на образование, на лечение, на безопасность. Поэтому самый низкооплачиваемый работник чувствовал себя свободным от личной зависимости. Западная проблема сексуальных домогательств на работе в СССР казалось смешной, - советская женщина в подобной ситуации могла через поддержку профсоюза или парткома сокрушить карьеру начальника, в крайнем случае, просто поменять работу на не менее оплачиваемую и престижную.

Поскольку гражданину были предоставлены все возможности для честной жизни и труда, постольку в обществе резко убавилась почва для преступлений и конфликтов. Не нужно было воровать ради больного ребенка, женщине не нужно было торговать своим телом, не нужно было кавказцу или таджику бросать семью и родное село, чтобы понаехать в Москву или в другой какой русский город.

Поскольку не было человека с большим капиталом, постольку некому было купить советского чиновника, советского журналиста, советского судью и т.п. Советский чиновник тоже мог быть ленив, туп и самодурствовать, мог где-то воровать и выгадывать, но у него не было другого хозяина, кроме собственного народа. Поэтому советский мент не знал, что такое дубинка. Поэтому по любой жалобе гражданина проводилось серьезное расследование. Поэтому советский судья не смотрел, у кого из участников процесса кошелек толще. Поэтому советский журналист писал о жизни граждан, а не голой жопе очередной кинодивы.

Подводя итог, я хотел бы, чтобы молодежь осознавала вот эту СИСТЕМНОСТЬ советского проекта, его плюсы для большинства и минусы для меньшинства были не случайны и не свалились божественной благодатью с неба. Они стали завоеванием в жесточайшей гражданской войне с частным капиталом и частным интересом. И победа в этой войне никогда в СССР не была окончательной, как только советское общество почувствовало себя самоуспокоенным – оно сразу проиграло.

Однако, проиграв, СССР пробил брешь в идеологии буржуазного общества. Человек труда уже был свободным и уважаемым и это не будет забыто. Общество уже никогда не забудет, что сумело поставить под свой контроль частный интерес. У государства тоже всегда будет выбор, кому служить, своему народу или олигархии. Борьба общественного и частного будет продолжена, и мы каждый день в новостях можем наблюдать победы и поражения общества в этой борьбе. Я не плачу об СССР, я отдаю ему дань своего уважения. Я знаю, что Советский проект вернется и освободит весь мир.

Её никто не любит, кроме святых или ненормальных. И, на мой взгляд, эти две группы не так уж сильно отличаются.

Что делает советская власть? Она отбирает. О, сколько всего отберёт советская власть!

Отберёт возможность разрушать своё тело алкоголем, наркотиками и вредной пищей.

Отберёт неотъемлемое, с точки зрения либеральных взглядов, право свободной личности искать в сети детскую порнографию и видеозаписи реальных казней.

Отберёт возможность владеть семью квартирами. Сдавать их. Каждый день три раза кушать, но никогда и нигде не работать.

Советская власть заставит вас делать утром зарядку и пить полезный для организма кефир.

Заставит всегда учиться новому, а если вы откажетесь, станет высмеивать вас.

Советская власть будет пытаться заставить вас делать то, что вы не хотите и не делать того, чего хотите.

Мало кто, кроме святых или ненормальных, любит советскую власть.

Также как мало какой ребёнок согласился бы ложиться спать до десяти, ограничивать себя в сладком и делать уроки, если бы не авторитарный диктат родителей.

Проблема советской власти и свободой личности это проблема родителя и ребёнка.

Я не хочу, чтобы меня принуждали делать уроки, вовремя ложиться спать и есть суп, вместо конфет. Поэтому я не люблю советскую власть.

Но, на самом деле. На самом деле всё сводится к одному вопросу. Одному единственному вопросу:

Лично вы согласны каждый день бесплатно работать один час, чтобы люди имели возможность летать в космос?

Один час бесплатного труда в день за орбитальные станции и лунные города, в которых вы никогда не побываете, но будете знать то, что они есть? Может быть там смогут побывать ваши дети. Почти наверняка, смогут внуки. Но лично вы - скорее всего нет.

Согласны?

Ответьте сами себе.

И вы почувствуете как на спине начинают прорезаться крылышки. Вы становитесь святым. А, может быть, ненормальным.

Интернет, такой интернет.
Тот, кто назвал его сетевым/социальным разумом явно погрешил против истины

Безымянный.jpg

Так всё же "напала", "бомбит, "помогает" или всего лишь "воюет в"?
:-)


...реальность, прекрати вести себя как коммедия для домохозяек!
[заслужить] право быть геем
Статья дискуссия с радикальными феминистками, убеждёнными гомосексуалами и фанатичными чайлдфри.

Давайте начнём с фактов.
Факт номер раз. Рождение и воспитание детей есть долг каждого человека.
Перед кем, спросите, долг? Перед обществом, мои дорогие. Перед вашей расой, вашей страной и, наконец, перед всем многополярным человечеством.
А вы как думаете? Вас родили, может быть воспитали и худо-бедно обучили. Вам не пришлось самостоятельно открывать закон Ома и собственноручно вычислять чему равен квадрат гипотенузы в прямоугольном треугольнике. Все эти, воистину бесценные, знания вам преподнесли на блюдечке, только кушайте. Вам дали мобильный телефон, телевизор и штаны. Вам дали обезболивание при лечении зубов и подарили лечение катаракты. Вам преподнесли машину, самолёт, лопату, высотные дома, лифт в высотных домах и его величество, великолепное и непревзойдённое колесо!
Вы всё ещё считаете, будто никому и ничего не должны?

Тезис номер два. Чей вклад важнее: изобретателя лекарства от рака или матери вырастившей девять детей?
Риторический вопрос.
Но позвольте спросить: сколько лекарств от рака вы уже изобрели? А хотя бы пытаетесь? Что вы, дорогой мой и любимый читатель, сделали для прогресса человечества?
Нет, писульки в сети не в счёт. Ими вы максимум оплатили за грамотность, которую вам дало то же общество. И это ещё в лучшем случае!
Я имею в виду – что вы сделали по большому счёту.
Серьёзно. Можно ли потрогать ваш труд? Можно ли его взвесить? И не будет ли он найден слишком, слишком лёгким?

Факт номер три. Вы постоянно потребляете то, что производят другие.
В этом нет ничего постыдного. Вы потребляете. Я потребляю. Человек должен есть, чтобы строить дома. Человек должен жить в доме, чтобы работать у станка или в лаборатории. Человеку нужна одежда, чтобы в этой одежде ходить в институт практической астрофизики и в этом институте изучать звёзды.
Потреблять нормально. При условии, что отдаёте вы больше, чем потребляете.
Что вы ели сегодня на обед. Может быть, курочку? Которую кто-то вырастил, ощипал, доставил в магазин и не забудьте про человека следящего за работой холодильной установки, чтобы мясо досталось вам. И ещё человека следящего за вырабатыванием электрической энергии которую вы используете для готовки. И ещё, ещё, ещё.
Вкусная была курочка? Её мог съесть учёный, рабочий, врач, учитель или солдат. А съели вы. Просто подумайте об этом.

Тезис номер четыре. Хотите быть геем, чайлдфри, фриком, отакой или чака-бука-бякой? Да, пожалуйста!
Но если не взяли на себя свою часть труда по рождению и воспитанию детей, значит - вы наверняка как-то по дали отплатили обществу? Если дали мало в одной области, значит, дали много в другой? Ведь вы, я уверен, не нахлебник и не паразит. Ведь верно?
Я верю в тебя, мой любимый и дорогой читатель. Ты не паразит и не нахлебник.
И да, если великолепный хирург, с блеском проводящий сложнейшие операции чайлдфри, то это допустимо. Или, скажем, первооткрыватель нового вида энергии или готовый умереть за Родину солдат, то ему можно. Он заслужил. Поймите меня правильно: быть чайлдфри или геем или ещё каким-нибудь фриком это не нормально. Но дело не в том: нормально это или нет. Главный вопрос: вы отдаёте больше, чем потребляете? Ну, хотя бы по своим собственным стандартам? Вот в чём главный вопрос: потребляете или создаёте? Кто вы: ярко пылающая звезда или вечно неудовлетворённая мусорная корзина? И только ответ на этот вопрос имеет значение.

Пингвины идут строго на запад
Вы свалили в Европу, а может быть и в Соединённые штаты? Молодцы, что и говорить.
Там больше платят за меньшее количество труда (по-другому это ещё называется: море возможностей).
Вы воспользовались своим шансом, ага. Молодцы.
И ещё вы этим предали всех людей погибших в 90-ые при развале Союза. Или вам легче и приятнее думать, будто запустившей человека в космос, победившей в великой войне, создавший атомное оружие и обуздавший силу ядерной энергии на мирные цели, Союз развалился сам по себе? Исключительно из-за внутренних противоречий? Ага, ага. Вот один раз чихнул Василий, второй и умер. От чиха, видимо.
Наверное, вы мне скажите, что ваш сосед Майк не виноват в развале Союза? Ну это как сказать. А покупающий заведомо ворованный сотовый телефон из полы, виноват в том, что число краж телефонов растёт?
Такая вот диалектика, товарищ.

Космополитизм – проклятие нашего времени. Выучился здесь, свалил туда.
Разве плохо то, что свалил? Здесь не найти работу, мало платят или, скажем там, зажимают гадюки. Хорошо, что свалил.
Устроился там на работу, хорошо? Хорошо.
Живёшь там честно. Разве плохо? Хорошо!
Только вот почему-то при взгляде на картину в целом становится на редкость паршиво. Не подскажешь, почему так, товарищ?
Вот именно поэтому «оставшиеся здесь» и не любят «сваливших туда». Даже если забыть маниакальную страсть «сваливших» поучать нас неразумных и их какое-то болезненное желание очернить, охаять свою бывшую Родину.
Вы замараны, уважаемые «свалившие туда». Вы замараны тем, что свалили…

Можно ехать, чтобы учиться (с намерением вернуться).
Можно поехать туда, чтобы там взорвать бомбу в метро за всё хорошее, что из-за них было у нас в 90-х (всяко лучше чем напрасно прыгать с крыши или травить себя всякой гадостью. Подумайте об этом, самоубийцы).
Можно сотрудничать с ними в различных проектах: от научных, до любых других.
Просто нужно всегда помнить о Родине. Хотя нет, помнить мало. Нужно чувствовать себя частью Родины. Опять нет. Нужно быть её частью. Чтобы можно было сказать: Россия это я. Я это Россия. Маленькая часть огромного целого. Маленькая временная часть огромного вечного целого.

Вот так-то, пингвины!
Такие дела, товарищи.

Советское искусство, я вам скажу, это Эверест. Это отдельное направление жанра. Это вершина, до которой ой как не просто добраться.
За последние четверть века много опытных или талантливых пытались, но не смогли. Ещё больше боялись даже попытаться, маскируя свой страх презрением и скукой. Единицы сумели покорить грозные вершины. А вы?
Read more...Collapse )Read more...Collapse )



И зачем мне «свобода» доступа к информации, если я не могу быть уверен в её истинности?
Зачем «свобода» доступа к информации, если её намеренно искажают с целью манипулировать мною? С целью извратить мои убеждения. С целью заставить поверить, что белое это чёрное, а под ногами, вместо обрыва, ровная дорога. Зачем мне «свобода» быть обманутым?


Это я об Интернете, если вы ещё не поняли. Наткнулся недавно на классический пример наглой, беспардонной, грязной лжи.
Наберите в гугле «китайский клип про Россию» и вы получите ссылку на ютуб, на китайский клип, в субтитрах которого якобы исполнители требуют от России земли. Что-то вроде «великий, но малочисленный северный сосед, мы не хотим воевать, но возьмём твоей земли». Клип, кстати, очень красивый.
Но знаете, что? Нет, вы знаете? А я сейчас расскажу…
Субтитры не имеют никакого отношения к тексту песни. Она – внимание, фанфары – о ранах нанесённых России множеством отгремевших войн. Это песня сожаление. Песня – сочувствие. Песня спетая нашим другом, разделяющим нашу боль и готовому встать с нами плечом к плечу.
Какой-то «умник» сделал на коленке субтитры и выложит на ютуб. Урод, скажите вы? Нет, не урод – враг. Бессовестный, умный, жестокий враг. Он говорит на нашем языке. Когда-то он или его родители выросли в России и от того его удары точны и болезненны. Враг. Как ни крути – враг нашего народа. А вы думали: этот штамп остался в сороковых годах? Не штамп. И не остался.

И возвращаясь к теме поста. Скажите, друзья-товарищи: нужна ли вам свобода доступа к намеренно искажённой информации?
Лично я как-то уже и не уверен. Я, знаете ли, не хочу быть свинкой роющейся в помойной яме в поисках жемчуга. Просто времени нет. И возможности проверять и критически осмысливать каждый найденный на страницах социальных сетей факт тоже нет. Я, увы, не энциклопедист и не специалист по всем на свете вопросам. Да и вы, думаю, тоже.

Вот такая вот тёмная сторона Интернета. В нём вас обязательно будут пытаться обманывать. Очень уж у многих сегодняшняя Россия торчит костью в горле. Боятся подавиться.
Вас будут обманывать. Обманывать нагло, грязно, беспардонно. Вас будут провоцировать. И вы никак не сможете этого избежать. А если вы поймаете обманщика за руку, то это ничего не даст, ибо он тут же создаст новый журнал/блог/твит и продолжит дальше. Многие так и вовсе не заморачиваются. Разоблачили, так разоблачили, подумаешь. Журнал менять, зачем какие-то хлопоты. Один читатель сорвался с крючка, десяток других поймается.
Их работа – обманывать меня и вас, понимаете?

Что-то многие сегодня обижаются, когда их называют провокаторами, вы замечали? Кое-кто даже превентивно шутит над своими, якобы, заказными постами. Только такое дело – отсутствие или наличие шуток не опровергает и не доказывает факт существования заказных постов у конкретного автора. Никак не опровергает и никак не доказывает.

Так что же делать? Как жить в Интернете, где тебя пытаются обмануть? Очень просто на самом деле: не верить обманщикам. Просто ведь, да?

Не верьте обманщикам.

Ссылки по теме поста:
http://www.cprfspb.ru/4892.html
http://www.politforums.net/foreign/1284071399.html
http://pikabu.ru/story/kitayskiy_klip_pro_rossiyu_yeto_pizets_kakoyto_rebyata_1167549


Попаданцы к товарищу Сталину

На развалинах Союза написаны сотни (возможно даже и тысячи) романов про попаданцев спасающих СССР. Люди мечтают о реванше. Хотят напаравить ход истории на верный путь. Мечтают исправить ошибку.
Честное слово, это похоже на какой-то глобальный (кто сказал: эгрегор?) психологический катарсис. Переварить в себе, изжить боль неудачи и поражение мечты. Но не забыть, нет. Чтобы иметь возможность мечтать и дерзать снова.
Психологический сеанс у доброго доктора мозгоправа. Только без какого-либо доктора. Больной - исцели себя сам. Такие вот дела.
И знаете, данный пост написан с целью критики разного рода попданцев в Союз и критика будет ниже, много критики. Но я рад, что мой народ исцеляет сам себя. Значит мы отнюдь не потеряны. Есть в нас силы и потенциал и этих сил так много, что всего через 20-ь лет после крушения всего и вся (а Союз был именно "всем") мы снова встаём и снова способны мечтать и дерзать. Может быть это и есть критерий "величия" народов и стран? Способность встать после падения. Встать и продолжить путь?

Теперь перейдём к критике и претензиям. А претензии мои просты как варённое яйцо.
Конечно приятно читать как с помощью попаданца (или его ноутбука) товарищи Сталин, Хрущёв или Брежнев громят малой кровью немцев, обгоняют Америку и строят коммунзим.
Приятно, ничего не скажешь. Вот только...
Разве мы в настоящей истории не победили немцев, не обогнали (читайте историю) американцев и не пытались построить коммунзим, попутно принеся в этот мир понятия 8-и часового рабочего дня, рабочих профсоюзов и светлого завтра?
Разве не наш спутник и не наш человек первыми поднялись над землёй? Разве не мы в полуаграрной стране за каких-то пятьдесят лет построили космические ракеты и укротили атом? Разве не мы победили в самой страшной войне в истории? Разве не мы не хотели построить счастье для всех и чтобы никто не ушёл обиженным?
Мы...
Так почему пищущие в жанре попаданчества авторы делают вид будто без ноутбука попаданца ничего этого не было? Было. Ещё как было! А что-то даже есть до сих пор.

Конечно приятно читать о том как благодаря информации из будущего рос и креп Союз. Но мы способны играть не пользуясь краплёнными картами. Вот главная моя претензия: мы способны играть не пользуясь краплёнными картами. И выигрывать тоже способны. Без знания будущего. Без помощи со сторны. Ограниченные знаниями дня сегодняшнего мы способны построить завтра. Разве не так?

Вот вам несколько лучших, на мой взгляд, романов о спасающих (спасатели, блин!) Союз попаданцах. Вот несколько таблеток от доброго доктора мозгоправа, который, на самом деле, ничто иное как общественное подсознание (кто опять сказал: эгрегор?).
Главное, чтобы лекарство вдруг не превратилось в накротик. Это вам любой хороший врач скажет. Даже тот, котого вроде бы как и нет.

Симонов . Цвет сверхдержавы – красный - К Хрущёву попал отправленный из будущего ноутбук. Кузькина мать версии два ноль.

Арсеньев. Студентка, комсомолка, спортсменка. - Постсоюзный дедушка умер и заново родился в Союзе. И что он сделал? Убил Горбатого! Также рекомендую прочие книги этого автора. Человек действительно открыл второе дыхание в теме о попаданстве не только куда-то, но и в кого-то.

Верещагин. Клятва разведчика - Попаданец есть, но к Сталину его не пускают. Просто хорошая книга хорошего и неравнодушного автора.

Измеров. Дети Империи - Вот это политически правильная книга :-). Ну попал инженер из нашего времени в и без него любезного альтернативную (вот это поворот, да?!) реальность 1950-го года. Ну и кому и зачем он там нужен?

Ходов. Шарашка попаданцев - Законопатили попаданцев в шаражку. Зато коммунизм таки построили

Приятного чтения!

В России-матушке много проблем.
Но они решаемые потому, что решаются! Да-да, прямо сейчас, пока вы читаете этот текст.

В России-матушке много проблем. И главная из них – отсутствие идеологии. После поражения в холодной войне и распада Союза нам конституционно запретили иметь идеологию.
Написанную под диктовку американских «помощников» конституцию ещё чистить и чистить. Исправлять и исправлять (что на самом деле не так просто. По крайней мере, с конституционной точки зрения :-) ). Но сейчас речь о другом.

Вот, допустим, я коммунист, а вы, опять же допустим, монархист. Или анархист. Или ещё какой-нибудь «..ист». Да хотя бы и «пох…ист». Как говорится: кто угодно, только бы не либерал. Хотя и либерал тоже. Неудачная шутка, грустная. Как раз об этом сейчас и говорю.

Вот, допустим, я атеист, а вы, опять же допустим, православный. Или буддист. Или мусульманин. Сатанист? Да пожалуйста…

Мы оба любим нашу страну – Русь. Россию.
Но каждый из нас имеет свои представления о плохом и хорошем. Лелеет своё собственное представление о правильном устройстве государства.

Сумеем ли мы договориться?
Вы и я. Атеист и православный. Коммунист и демократ. Либерал и монархист?
Должны суметь! Если и правда любим Россию и желаем её добра…

Мысль не нова, но от этого она не становится менее верной. Пришло время объединяться, товарищи. Националист с интернационалистом, сатанист с православным, либерал с государственником.
Не нужно вцепляться в глотку ближнему имеющему собственные (пусть ошибочные, пусть. Главное, чтобы искренние) представления о хорошем и плохом. Не нужно вцепляться в глотку ближнему, только потому, что настоящий враг кажется слишком сильным, недостижимым и бороться с ним всё равно, что с дымом - и трудно и не совсем понятно как.

И нам есть на почве чего и во имя чего объединиться. Всем, выросшем на просторах великой страны, потомкам героев. Настоящий патриотизм – ставить благо Родины выше собственных убеждений. Так неужели мы не сумеем поставить Родину выше наших мелочных разногласий?
А разногласия действительно мелочные.
Больше детей, счастливых детей.
Больше заводов, больших, высокотехничных, выпускающих всё: от болтов и гаек, до бортовых компьютеров космических кораблей и брони.
Больше институтов и лабораторий. Мы были странной учёных и творцов. И, знаете, что? Мы остались такими. Творцами и учёными.
Больше космоса. Лунный, лунный, лунный город Луноград. Луна – последняя господствующая вершина земли. Тому, кто её займёт, достаточно взглянуть вниз и увидеть весь мир, как на ладони.
Видите, как много у нас общего?
Да, чуть было не забыл самое главное. То, что нас всех объединяет. Россию - одну на всех.

Что скажешь, монархист?
А ты, православный?
Или ты, сатанист. Коммунист. Либерал. Мусульманин. Демократ. Анархист. Националист. Интернационалист. Атеист. Государственник. Сталинист. Либертранец. Трансгуманист. Капиталист. Пацифист. Даосист. Человек.
Что скажешь, Человек?
Не мне скажешь. Себе.